最終更新日時:
1998年7月20日
感想:B仙台対東京ガス
1998年5月17日(日)
’98 JFL
第10節 ブランメル仙台対東京ガス
0−3(0−3)
仙台スタジアム
キリンカップと同時刻開催でしたが、チームを愛する人が大勢スタジアム
に集まりました。キリンカップの日程設定について、JFAは、Jに過剰に
配慮して代表の海外に於ける強化試合を組まず、出来る事はすべてやったと
は言えません。おまけに、JFLの日程には何の配慮もしないのでありまし
た。私は、VTRも含めてこの日のキリンカップの試合を、ニュース映像以
外には、全く見なかったのであります。
- 拍手
ビブス配布プロジェクトによる宣伝効果があり、ひさびさに観客が
増えました。やはり3000人と5000人では全然、ボリュームが違いま
す。ひさびさに声のパワーと深さを感じました。
- チームの課題は?
前節までは得点力が課題かと思われていましたが、結果オーライですんで
いた守備が、力のあるチームを前にして、それですまなくなり、ボロが出た
という気がしました。
御厨、デゥバ、山路。個々のプレーも完璧ではないわけですし、連携も良
くありませんでした。
デゥバは、前節同様、スピードのある相手の突進を追いかけるスピードが
足りませんでした。前節では、決定的場面に登場せず、山路と渡辺がムタイ
ルやヴァルディネイに応対していましたが、今節も前よりでプレーする場面
が多かったのか、戻るのが遅いのか。アンジェロにくっつきすぎたのか、く
っつけと言われたのか・・・。
最初の失点は、御厨君が加賀見を追いかけていれば押さえられたかもしれ
ません。攻撃にばかり気が行っていて守備のしつこさがありません。これは、
初めてパークタウンの練習場で見たときの印象と変わっていません。追いか
けず見ているし、サイドでスカスカと1対1で抜かれています。食いついた
ら離れないという、いわば、スッポン的守備が欲しいです。スッポン御厨と
言う位のあだ名が付くようになる日は来るのか?
TVの解説の宮本氏にも、最初の失点のところでサイドバックが絞ってい
ないと名指しではないが御厨君のプレーを良くないと言っていましたし、後
半に山路が背後を走られたのは、声をかけて教えていない「凡ミス」だと言
っていました。
- 後半が無失点は東京ガスが引いたから。
おかげで、攻撃は孤立してました。瀬川が突破しても中には誰もいない。
阿部は高さは見事。(去年のAさんと比較になりません。)だけど、頭
で落としたボールに絡む人がいません。
- 戦う気持ちがあるのか。
高田君と御厨君には、失望気味です。
高田は消極的です。ゴール前突進をチャレンジせずにサイドへボールを流
して、相手の戻る時間を作って上げるなど、FWとしての闘争心がたりませ
ん。あれでは、絶対に点は取れない。勝負して駄目だったら許せるけど、勝
負しないのは見ても全く面白くありません。
- 東京ガスの印象
それにしても、失点の場面の東京のラストパスは、アウトサイド・キック
のパスを上手に使っていた印象があります。仙台の守備がザルに見えました。
後半に、数的優位を活かした壁パスなんか見せましたが、オフサイドで辛
うじて助かりました。
数的優位に出来ないところで抜くとファールで止められました。警告貰わず
相手を倒す。コツでもあるんでしょうか。
Copyright (C)1998 あおば All rights reserved.